EL INFORME DE ACREDITACIÓN INSTITUCIONAL Y LOS RETOS DE LA UNIVERSIDAD SURCOLOMBIANA

Alfredo Vargas Ortiz[1]

Sea esta la oportunidad para señalar mis más sinceras felicitaciones al equipo de acreditación institucional de la Universidad Surcolombiana, liderado por el profesor Humberto Rueda, por los resultados obtenidos en el proceso. En el documento se refleja lo que sabemos, que tenemos muchas fortalezas y por supuesto existen debilidades que son oportunidades  maravillosas para mejorar. Tuve la oportunidad de participar hasta el último momento en todas las jornadas de capacitación y considero que para mejorar en este ejercicio deberían tenerse en cuenta los siguientes aspectos:

1.       ASPECTOS A RESALTAR:

a.       Que se tenga la iniciativa de realizar una capacitación intersemestral en un periodo de más de un mes en el que se supone debemos estar evaluando en colectivo como está la Universidad y que debemos mejorar. Recuerdo que de los 5 años de docentes esto se ha presentado en no más de 3 oportunidades.

b.      Que dentro de la capacitación se presente criterios de análisis de la situación como el informe de acreditación, la política de retención estudiantil, etc.

c.       Que los profesores asistentes fueron propositivos y manifestaron su preocupación sobre varias situaciones de la Universidad.

d.      El Balance positivo que se hace la acreditación de los programas de la Universidad que nos permiten iniciar el proceso de acreditación institucional.

e.      La Creación del Doctorado en Educación y Cultura Ambiental

a.       La buen y aceptable calificación en la carrera docente (4.3), Bienestar institucional, (3.9) Gestión financiera y presupuestal (3.8), organización, administración y gestión (3.6), Presupuesto y funciones sustantivas (3.7), Gestión de Calidad y ambiente (3.3)

b.      EL hecho de saber cómo estamos y la oportunidad de redefinir nuestro rumbo.

2.       ASPECTOS A MEJORAR:

a.       La participación de los docentes: Estoy seguro que participaron no más del 25% de los docentes, a ellos mis felicitaciones, pues saben que hubo debates interesantes y el ejercicio fue enriquecedor ¿Dónde estaban los demás? Cuando se supone que no tenemos clase y esta situación solo se repite una vez al semestre? Sin bien es cierto, existieron problemas de coordinación, pues la capacitación se cruzaban con las convocatorias docentes, el personal a cargo de esta responsabilidad no es la amplia mayoría de los docentes,  lo realmente delicado es que algunos firmaron y se retiraron de inmediato, muy al estilo de los congresistas de los cuales nos avergonzamos tanto, ¡Compromiso compañeros, Compromiso!

b.      La baja calificación en los factores como investigación (2.9) Autoevaluación y auto regulación (2.9) egresados (2.4), Sistema de información (2.7), Evaluación de directivas, profesores y personal administrativo (2.9), administración, gestión y funciones institucionales (2.9), recursos de apoyo académico (2.7) Recursos físicos (2.9)

c.       Los contenidos del proceso de capacitación: Puesto que si bien se entregaron valiosos elementos sobre la situación de la Universidad, debieran haberse  tocado temas como:

·         El Ethos de la Universidad[2]

·         La situación de la Estampilla de la Universidad, la demanda en contra el Departamento  y la Financiación a futuro de la misma.

·         La aprobación de la Actual Política Pública de Educación Superior y Los 10 grandes Temas

ü  Educación inclusiva: acceso, permanencia y graduación.

ü  Calidad y pertinencia.

ü  Investigación (ciencia, tecnología e innovación).

ü  Regionalización.

ü  Articulación de la educación media con la educación superior y la formación para el trabajo y el desarrollo humano (ETDH).

ü  Comunidad universitaria y bienestar.

ü  Nuevas modalidades educativas.

ü  Internacionalización.

ü  Estructura y gobernanza del sistema.

ü  Sostenibilidad financiera del sistema[3].

d.      Se perdió la oportunidad de tener reunidos a los docentes para conocer de primera mano de los candidatos a la rectoría sobre ¿Cuáles son sus propuestas?

Los retos que tenemos son grandes, en este espacio se pudo proponer la necesaria y urgente suspensión del 046, a efectos de estudiar de manera mucho más consciente y argumentada los criterios de pérdida de cupo en la institución de los estudiantes,  sin desmedro de la calidad y la excelencia  académica. La necesaria reforma a los criterios de evaluación docente, ¿Cómo es posible que sigamos evaluando docentes que ni siquiera conocemos?, la reforma al Acuerdo 020, y las 880 horas de ocupación de las actividades académicas de los docentes,  pues muchos consideran que el mismo no contribuye al mejoramiento de la calidad de sus actividades y si matematiza acciones que le restan importancia al quehacer propia de la reflexión académica.   

La Universidad es y seguirá siento un referente de la sociedad y por ello invito a todos los colegas a que nos animemos a construir una universidad del tamaño de nuestros sueños, considero que la Asamblea Consultiva Universitaria puede ser un escenario adecuado para la toma de las decisiones que nos lleven no solo a la acreditación institucional,  sino a la acreditación social que tanto demanda nuestra sociedad. Un afectuoso saludo a todas las maestras y los maestros.

---

[1] Orgullosamente Egresado de la Facultad de Ciencias Jurídicas y Políticas de la Universidad Surcolombiana, Docente de Tiempo Completo, Director del Grupo de Investigación Derecho Internacional y Paz.

[2]Guillermo Hoyos Vásquez. El Ethos de la Universidad. Disponible en web:   http://www.javeriana.edu.co/blogs/guillermo_hoyos/files/010-El-Ethos-de-la-Universidad- GHoyos-Monograf%C3%ADas-virtuales.pdf(Consultado 07.08.2014)

[3]Quienes deseen ampliar sobre el tema ver: CESU. Consejo Nacional de Educación Superior.  Disponible en web:   http://www.dialogoeducacionsuperior.edu.co/1750/w3-article-343950.html (Consultado 07.08.2014)

Feliz cumpleaños mi Neiva, mi segundo hogar, tan querida por todos, por ser la ciudad de los sueños realizados, la ciudad de la mujeres hermosas, no por ello es gratuito que me dio a la mujer que amo, a mi hijo, a mi profesión, a la ciudad de los grandes amigos, de la calidez y la amabilidad de sus gentes, de la fiesta, y la tranquilidad, la música que hace vibrar corazones, la Neiva del Bambuco y el Sanjuanero, la Neiva en la que me quedo y la que anhelo cuando estoy lejos. La que queremos cambiar con un grupo de soñadores, a la que le daremos hasta nuestra propia vida por que siga mejorando, la Neiva que será grande y la que quiero que conozcan los aventureros, para que sepan que aquí no hay extranjero, porque que el viene lo que se le ocurre primero es quedarse para para hacer de su vida un Sanjuanero. No por ello es gratuito que Rodrigo Lara dijera "Yo vivo en París o en Neiva".

LANZAMIENTO DEL LIBRO POLÌTICA DEL DERECHO PARA LA PAZ Y LA CONVIVENCIA EN COLOMBIA MAS ALLÀ DEL ESQUEMA DIALOGO-GUERRA.

PROGRAMACIÒN

LANZAMIENTO DEL LIBRO  POLÌTICA DEL DERECHO PARA LA PAZ Y LA CONVIVENCIA EN COLOMBIA MAS ALLÀ DEL ESQUEMA DIALOGO-GUERRA.

DE  SNEIDER RIVERA VARGAS

INVITA:

COORDINACIÓN DE PROYECCION SOCIAL FACULTAD DE CIENCIAS JURÌDICAS Y POLÌTICAS

EL GRUPO DERECHO INTERNACIONAL Y PAZ

FECHA: 29 DE MAYO DE 2014

HORA: 4:00 – 7:00 PM

LUGAR: AUDITORIO BIBLIOTECA UNIVERSIDAD SURCOLOMBIANA 3 PISO “RAFAEL CORTES MURCIA” AV. PASTRANA CARRERA PRIMERA.

INFORMES:

Teléfono 8754442, E-mail prosocialderecho@usco.edu.co

FELICITACIONES DOCTOR EDUARDO PASTRANA BONILLA

SU LEGADO TRANSCENDERÁ EN LOS TIEMPOS

Quiero presentar mis más sinceras felicitaciones al Dr. Eduardo Pastrana Bonilla, un líder que con su tenacidad demostró que la universidad si puede convertirse en una institución sería y de renombre, su pulcritud hizo que muchos pudieran hacer su trabajo, y su gestión permitió, la terminación de obras que significaron desarrollo para la institución. No creo que exista un estudiante, un docente o un administrativo, que se atreva a señalar que no pudo realizar su trabajo, pues este hombre fue un perfecto coadyuvante de las acciones en pro de la investigación, la docencia y la proyección social en la Universidad.

Creo que el principal legado, fue el enseñarnos que si es posible sacar adelante la universidad sin la complacencia de la clase politiquería. Que con carácter se le puede enseñar a la gente que nuestra institución no es un espacio para los negociados y las componendas, esta situación le valió incluso poner su renuncia al Consejo Superior, si de lo que se trataba era de ceder frente a los intereses particulares en contravía de los institucionales.

Respetuoso y raramente de mal genio, siempre supo tratar a las personas con el merecimiento de  lo que son, seres humanos, su valía le significo incluso actuar con sabiduría en los tiempos difíciles cuando los improperios, desafortunados de algunos,  lo daba como lo que no era.

Un estudioso de la situación de la universidad y sobre todo, una persona con prospectiva que ambiciona una universidad, muchos más relevante en el contexto regional, nacional e internacional. Un verdadero ejecutivo que nos permitió ver la luz en el camino, a aquellos que tanto anhelamos salidas desde la academia y para la academia.

Mi respeto y admiración, Dr. Pastrana, la Universidad y la comunidad, le agradecemos su trabajo, su entrega y sacrificio,  dese por bien servido, pues puede salir de la rectoría con la frente en alto, como una persona que para los anales de la historia de nuestra institución, será valorado como lo que es un verdadero líder. Le manifiesto que me siento y me sentiré siempre orgulloso de ser su compañero de trabajo y estaré atento a rendir testimonio de su legado.

Del señor Rector, 

Atentamente,

ALFREDO VARGAS ORTIZOrgullosamente Docente 

Facultad de Ciencias Jurídica y Políticas

Universidad Surcolombiana
Teléfono 8754442 -Av. Pastrana Carrera 1A.
Neiva, Huila, Colombia, Sur América.

Mi blog: http://alfredovargasortiz.blogspot.com/

Twitter: @Alfredovargaso

Facebook: https://www.facebook.com/alfredovaor

CARTA ABIERTA A LA SOCIEDAD HUILENSE, A LA COMUNIDAD ACADÉMICA EN GENERAL Y AL CONSEJO SUPERIOR UNIVERSITARIO

Neiva, 2 de marzo de 2014.

Es lamentable que tenga que continuar escribiendo cartas al viento, esperando respuestas públicas, de los integrantes del Consejo Superior, instancia de dirección y gobierno de nuestra institución, sobre su proceder en torno a las decisiones, que están tomando, no solo del tema de la rectoría que dicho sea de paso ha servido de ejemplo para mostrar que la representación en la universidad, se entiende, como la continuación de la representación de la constitución de 1886, en donde la persona vota y lo vuelven a llamar solo cuando se presenta nuevamente un certamen electoral.

Reitero mis cuestionamientos, al margen de la discusión de la edad de retiro forzoso, sobre el tema de la terna de la universidad, que veo ha desviado la atención respecto a problemas mucho más relevantes de la institución, pues en definitiva me es indiferente sí es que gana Juan o Zutano. ¿Por qué en lugar de seguir promoviendo la interinidad y la división, en estos certámenes electorales? más bien nos sentamos toda la comunidad académica, sin distingo de color político, raza, condición étnica y posturas ideológicas, a repensar seriamente nuestra institución.

En el Consejo Superior están sentadas las bases de la sociedad y la comunidad académica, el sector productivo, los ex-rectores, representante de los decanos, representante del gobierno departamental y nacional. A propósito, dado que el departamento está tan activo en el Superior,  sería bueno preguntarle aprovechando las buenas relaciones con el representante de los estudiantes, los docentes y egresados ¿Qué paso con el pago de la estampilla? Pues nuestro rector Eduardo Pastrana recibió un respaldo rotundo de la Asamblea Departamental, quienes manifestaron que estaban dispuestos a colaborar con la Universidad si el Gobierno departamental presentaba la iniciativa, de reforma a la ordenanza y así descongelar los recursos que le adeudan a nuestra institución. Además ¿Qué paso con los recursos de ley 30 de 1992? No saben lo agradecidos que estaríamos si los pagan, en tiempos de un importante déficit de planta física.

Ahora somos protagonista de las noticias de los últimos días, por el tema de la terna y no por la posición, que por ejemplo,  los Líderes Campesinos del Quimbo están asumiendo en representación del pueblo huilense en la defensa de nuestro territorio, en donde ha sido notable el protagonismo de un equipo de la Universidad en los que se destaca el profesor Miller Dussan. ¿Qué estamos haciendo para proteger nuestra vecina, la cuenta del Rio las Ceibas? De donde  surge el agua que nos mantiene, y que ahora está amenazada por posibles explotaciones mineras con las consecuentes afectaciones ¿Cuál es nuestro aporte a los diálogos de paz, con las FARC E.P? La Universidad Nacional, por ejemplo, creo una mesa de trabajo para hacerle seguimiento al proceso y ha liderado foros al respecto, adivinen ¿Quienes vamos a sufrir los rigores del pos conflicto?

¿Qué se está haciendo por la formulación del plan de desarrollo, extendido 2013 y 2014?, ¿Está articulado a las necesidades del entorno?, debemos ponernos de acuerdo sobre la forma en que vamos a mejorar las condiciones de desnutrición crónica, embarazos de adolescentes, violencia cotidiana, maltrato infantil, mala calidad educativa, corrupción en la administración pública, accidentalidad en el transito y analfabetismo, este último asunto, otrora eran liderado por un profesor Gustavo Briñez que ahora es candidato a la rectoría y fue reconocido por este aspecto a nivel nacional.

¿Cuándo vamos a asumir el reto de aportar a  los objetivos del milenio? Desde cada una de nuestras facultades, con observatorios que diagnostiquen la situación actual de la Región Surcolombiana y alimenten a las políticas públicas, para no darle marguen a los politiqueros que desmedran nuestro patrimonio público, creando proyectos para pagarles el favor a sus clientelas, y sacando a esta región como una de las más pobre del país.  

¿Cuál es la propuesta que tiene la universidad para hacerle frente a la reforma a la educación superior del gobierno nacional?, exijo que los líderes del Consejo Superior, nos convoquen a discutir y deliberar obre asuntos como el nuevo Proyecto Educativo Universitario, la deuda de la prima técnica, la definición de la planta física, la situación ampliamente conocida sobre el consumo de sustancias psi-coactivas,  el alcoholismo, tabaquismos, y la mayoría de los problemas de salud pública a los que nos enfrentamos, como una micro sociedad que da para reproducir muchos de los males sociales, para los cuales estamos preparados a enfrentar.

Y si que estamos preparados, con más de 40 doctores, mas de 120 magister y otro tanto de especialista para afrontar estos retos,  hay que superar la división y el ego académico, que no nos permite admitir que en esta institución, hay gente con excelentes calidades que requiere de nuestro máximo apoyo, me refiero a Nelson López, y su programa para la retención estudiantil, la maestría en educación y su proyecto de doctora, al Best Seller, Rafael Méndez con su programa de emprendimiento y empresarismo y su proyecto de una maestría y especialización en formulación de proyectos, a Henry Ostos y el Laboratorio de Genética, Efraín Amaya Vargas, destacado docente de la Facultad de Salud, Alfonso Morelos De La Ossa, y el liderazgo en OBSURDH, a Elías Ramírez y sus importantes estudios sobre marketing y mercado, y su aporte a la especialización de Alta Gerencia y maestría en Administración, a Freddy Macualo, Destacado investigador de ingeniería de petróleos, a Germán López y la primera maestría en Derecho Público de la Historia de la región Surcolombiana, a William Fernando Torres y su esposa Hilda Soledad Pachón, quienes le han aportado al Análisis de los conflictos de la región y a la historia de la misma, con la maestría en Conflicto, Territorio y Cultura, a Jacqueline García Páez, y su destacada labor como generadora de proyección social del programa de Comunicación Social y Periodismo, a Olmedo Polanco y al equipo de la Emisora de la Universidad, a la Profesora Zulma Marcela Muñoz y a Cindy Guiza de Comunicación Social y la Oficina de medios de la universidad, quienes ayudaron en el proyecto de imagen institucional pendiente de ser aprobado en el Superior, a Miriam Oviedo y Hipólito Camacho con la maestría en Educación y Cultura de Paz, a Nelson Gutiérrez, Alfredo Olaya y Armando Torrente con la maestría en Ecosistemas Estratégicos  y el proyecto de Doctorado en Ingeniería. Ana Lilia Bernal Esteban, y sus proyectos medio ambientales,  María De Los Ángeles Rivera, y su aporte a la proyección social de la Facultad de Educación, Augusto Silva Silva y Edgar Alirio Insuasty por su mérito docente, a Pablo Emilio Bahamon, y sus desarrollos investigativos en el área de la educación física como un motor para transformar la sociedad, a Jesús María Vidal y Juan Pablo Rodríguez por sus aportes en la institucionalización del Himno de la Universidad Surcolombiana.

Estos profesores y profesoras son entre otros tantos docentes, administrativos y estudiantes, que demuestran que somos capaces y tenemos con que, solo falta el Concurso de Nuestro Consejo Académico y Superior, para que nos ayuden a  construir una universidad del tamaño de nuestros sueños.

De la comunidad académica,

Respetuosamente,

ALFREDO VARGAS ORTIZ
Orgullosamente Docente 

Facultad de Ciencias Jurídica y Políticas

Universidad Surcolombiana
Teléfono 8754442 -Av. Pastrana Carrera 1A.
Neiva, Huila, Colombia, Sur América.

Mi blog: http://alfredovargasortiz.blogspot.com/

Twitter: @Alfredovargaso

Facebook: https://www.facebook.com/alfredovaor

UN LLAMADO A LA CORDURA, AL DECORO Y A LA SENSATEZ

Con el respeto que debe caracterizar las actividades del Consejo Superior he venido insistiendo en que estos debates se hagan de frente a la comunidad universitaria, no es posible que ahora se legisle en causa propia, y se pretenda enarbolar las banderas de la Autonomía,  manejando discursos incendiarios, como los del profesor Hernando Gutiérrez, quien ahora resulto jurista, que ilustrado por el representante de los Egresados, Karol Martínez, quien si es abogado, y que como el bien sabe, y ha sido su actuar en los últimos años, pues es de su responsabilidad sendas demandas contra la universidad que ha terminado por la vía judicial con los periodos de rectores e incluso de una decana, por formalidades inferiores a las que se discuten en este momento.

¿Cuál es el interés de someter a la interinidad a la Universidad?, Por qué no le dan la cara a la institución y explican por ejemplo,  por qué el representante de los egresados renunció en una sesión extraordinaria, cuando ya había seleccionado la terna y ahora, al ver que la misma está amenazada de nulidad, no quiere renunciar. Por qué esos cambios intempestivos. ¿Dónde está la consulta hecha por nuestros representantes, sobre la decisión de votar la terna como esta?, si según el profesor Gutiérrez “el adalid de la democracia y la transparencia”, “el candidato Jesús María, es un perfecto desconocido”, entonces por qué voto por él, y no voto por otros candidatos que bajo su criterio si son conocidos, no es esto una falacia argumentativa, no muestra esto incoherencias que salta a la vista, sin embargo, el profesor Jesús María saco 8 votos de 8. 

¿Dónde está la consulta del representante de los egresados Karol Martínez, para a ver votado la terna como esta?, o es que se le olvido que la democracia es representativa, no meramente participativa, eso se lo enseñamos aquí en la Facultad de Ciencias Jurídicas y Políticas, es que usted representa a nada menos que más de 24 mil egresados de la institución, que en nada estamos informados sobre los criterios que tomo para hacer con sus votaciones y su insistente concepto sobre la viabilidad de la actual terna, recuerde que usted si es abogado y que no podrá alegar frente a las instancia judiciales su ignorancia, pues si alguien sabe de inhabilidades e incompatibilidades en la universidad es usted, por eso, se ha hecho muy famoso demandando a la universidad en los procesos electorales.

Resulta curioso que ahora sean amigos del grupo de Rodrigo Villalba y de Carlos Mauricio Iriarte, los mismos responsables de que la universidad no se le hayan pagado los recursos de ley 30 y de la estampilla, pues ambos siendo Gobernadores no han dado respuestas distintas a evadir su responsabilidad con la institución, y responder que prefieren esperar que las autoridades judiciales decidan ¡Que irresponsables! ¿No era que estaban, interesados en que la gobernación saliera del  Consejo Superior?  Porque viola la autonomía universitaria, puede ser que me equivoque o me falle la memoria, pero creo que esto, también se ha  demandado.

A ahora resulta que el Ministerio de Educación quiere, coartar la autonomía al no estar de acuerdo con un error tan grave, como el de violar la edad de retiro forzoso para cargos administrativos como nuestro rector, no señores eso no es violar la autonomía, eso es ser sensatos, es reconocer que no se hizo la tarea bien, que se violo el derecho vigente y el régimen de inhabilidades e incompatibilidades, y que en aras de que la universidad no sea nuevamente demandada se debe corregir semejante el error.

Ahora no es que salga con otro comunicado diciendo que el profesor Alfredo Vargas Ortiz, tiene intereses, ocultos, y que soy amigo de cualquier politiquero que se les ocurra, y que lo que digo es para violentar la autonomía, para nada,  la autonomía es responsabilidad con nuestra Alma Mater, y en ese sentido es que estoy manifestando mi voz de protesta frente a tanta insensatez.

Profesor Gutiérrez, señor representante Martínez, y demás integrantes del Consejo Superior Universitario, son muchas las tareas pendientes que debería haberse realizado, no nos entretenga y prolonguen la interinidad, ¿Qué paso con la actualización del estatuto docente, el de egresados?, y peor aun  ¿Qué paso con el plan de desarrollo que ustedes prolongaron?, Por qué no rectifican el camino y convocan a la comunidad universitaria, y reparan tanto desaciertos, bueno si les creen,  seré el primero en creer en su rectificación.

Una cara buena de toda esta experiencia es que la elecciones sirve para que la gente se agrupe, veo con mucho optimismo los equipos de trabajo de cada uno de los candidatos, la creatividad aflora, el trabajando duro por hacer campaña, por persuadir a la comunidad académica sobre sus intereses, desde ya los felicito y los animo a continuar en esa tónica no en una momento coyuntural, la actuales elecciones, pues desafortunadamente ha hecho carrera esta situación, sino para que se convoque a todos los representantes de la comunidad académica a que nos unamos en una sola causa, que nuestra universidad  debe ser arrancada de las aves de rapiña que son llamadas cada cuanto tiempo que hay elecciones y que como diría un profesor al que respeto y admiro mucho, Luis Carlos Rodríguez, “Los politiqueros no vienen aquí, si no los llamamos”.

De los representes en el Superior,

Atentamente,

ALFREDO VARGAS ORTIZ

Orgullosamente Docente 

Facultad de Ciencias Jurídica y Políticas

Universidad Surcolombiana

Teléfono 8754442 -Av. Pastrana Carrera 1A.

Neiva, Huila, Colombia, Sur América.

 Mi blog: http://alfredovargasortiz.blogspot.com/

Twitter: @Alfredovargaso

Facebook: https://www.facebook.com/alfredovaor