Con el respeto que
debe caracterizar las actividades del Consejo Superior he venido insistiendo en
que estos debates se hagan de frente a la comunidad universitaria, no es
posible que ahora se legisle en causa propia, y se pretenda enarbolar las
banderas de la Autonomía, manejando
discursos incendiarios, como los del profesor Hernando Gutiérrez, quien ahora
resulto jurista, que ilustrado por el representante de los Egresados, Karol
Martínez, quien si es abogado, y que como el bien sabe, y ha sido su actuar en
los últimos años, pues es de su responsabilidad sendas demandas contra la
universidad que ha terminado por la vía judicial con los periodos de rectores e
incluso de una decana, por formalidades inferiores a las que se discuten en
este momento.
¿Cuál es el interés
de someter a la interinidad a la Universidad?, Por qué no le dan la cara a la
institución y explican por ejemplo, por qué
el representante de los egresados renunció en una sesión extraordinaria, cuando
ya había seleccionado la terna y ahora, al ver que la misma está amenazada de
nulidad, no quiere renunciar. Por qué esos cambios intempestivos. ¿Dónde está
la consulta hecha por nuestros representantes, sobre la decisión de votar la
terna como esta?, si según el profesor Gutiérrez “el adalid de la democracia y
la transparencia”, “el candidato Jesús María, es un perfecto desconocido”, entonces
por qué voto por él, y no voto por otros candidatos que bajo su criterio si son
conocidos, no es esto una falacia argumentativa, no muestra esto incoherencias
que salta a la vista, sin embargo, el profesor Jesús María saco 8 votos de 8.
¿Dónde está la
consulta del representante de los egresados Karol Martínez, para a ver votado
la terna como esta?, o es que se le olvido que la democracia es representativa,
no meramente participativa, eso se lo enseñamos aquí en la Facultad de Ciencias
Jurídicas y Políticas, es que usted representa a nada menos que más de 24 mil
egresados de la institución, que en nada estamos informados sobre los criterios
que tomo para hacer con sus votaciones y su insistente concepto sobre la
viabilidad de la actual terna, recuerde que usted si es abogado y que no podrá
alegar frente a las instancia judiciales su ignorancia, pues si alguien sabe de
inhabilidades e incompatibilidades en la universidad es usted, por eso, se ha
hecho muy famoso demandando a la universidad en los procesos electorales.
Resulta curioso que
ahora sean amigos del grupo de Rodrigo Villalba y de Carlos Mauricio Iriarte,
los mismos responsables de que la universidad no se le hayan pagado los
recursos de ley 30 y de la estampilla, pues ambos siendo Gobernadores no han
dado respuestas distintas a evadir su responsabilidad con la institución, y
responder que prefieren esperar que las autoridades judiciales decidan ¡Que
irresponsables! ¿No era que estaban, interesados en que la gobernación saliera
del Consejo Superior? Porque viola la autonomía universitaria,
puede ser que me equivoque o me falle la memoria, pero creo que esto, también
se ha demandado.
A ahora resulta que
el Ministerio de Educación quiere, coartar la autonomía al no estar de acuerdo
con un error tan grave, como el de violar la edad de retiro forzoso para cargos
administrativos como nuestro rector, no señores eso no es violar la autonomía,
eso es ser sensatos, es reconocer que no se hizo la tarea bien, que se violo el
derecho vigente y el régimen de inhabilidades e incompatibilidades, y que en
aras de que la universidad no sea nuevamente demandada se debe corregir
semejante el error.
Ahora no es que
salga con otro comunicado diciendo que el profesor Alfredo Vargas Ortiz, tiene
intereses, ocultos, y que soy amigo de cualquier politiquero que se les ocurra,
y que lo que digo es para violentar la autonomía, para nada, la autonomía es responsabilidad con nuestra
Alma Mater, y en ese sentido es que estoy manifestando mi voz de protesta
frente a tanta insensatez.
Profesor Gutiérrez,
señor representante Martínez, y demás integrantes del Consejo Superior Universitario,
son muchas las tareas pendientes que debería haberse realizado, no nos
entretenga y prolonguen la interinidad, ¿Qué paso con la actualización del
estatuto docente, el de egresados?, y peor aun
¿Qué paso con el plan de desarrollo que ustedes prolongaron?, Por qué no
rectifican el camino y convocan a la comunidad universitaria, y reparan tanto
desaciertos, bueno si les creen, seré el
primero en creer en su rectificación.
Una cara buena de
toda esta experiencia es que la elecciones sirve para que la gente se agrupe,
veo con mucho optimismo los equipos de trabajo de cada uno de los candidatos,
la creatividad aflora, el trabajando duro por hacer campaña, por persuadir a la
comunidad académica sobre sus intereses, desde ya los felicito y los animo a
continuar en esa tónica no en una momento coyuntural, la actuales elecciones, pues
desafortunadamente ha hecho carrera esta situación, sino para que se convoque a
todos los representantes de la comunidad académica a que nos unamos en una sola
causa, que nuestra universidad debe ser
arrancada de las aves de rapiña que son llamadas cada cuanto tiempo que hay
elecciones y que como diría un profesor al que respeto y admiro mucho, Luis
Carlos Rodríguez, “Los politiqueros no vienen aquí, si no los llamamos”.
De los representes
en el Superior,
Atentamente,
ALFREDO VARGAS ORTIZ
Orgullosamente
Docente
Facultad de Ciencias
Jurídica y Políticas
Universidad
Surcolombiana
Teléfono 8754442
-Av. Pastrana Carrera 1A.
Neiva, Huila,
Colombia, Sur América.
Twitter:
@Alfredovargaso
Facebook: https://www.facebook.com/alfredovaor
